La cigarette électronique Ursa Pocket Lost Vape, un pod compact récemment arrivé sur le marché, cible les vapoteurs expérimentés à la recherche d’un appareil performant et discret. Ce test approfondi examine ses performances en termes de production de vapeur, rendu des saveurs, autonomie de la batterie, ergonomie et facilité d'utilisation. Nous comparerons également ses performances à celles d'autres pods populaires, tels que le Caliburn G2 et le Aspire Nautilus 2.
Présentation technique et design de l'ursa pocket
L'Ursa Pocket se distingue par ses dimensions compactes (90 x 28 x 15 mm) et son poids léger (50g). Son boîtier en alliage d'aluminium assure une robustesse appréciable tout en conservant une élégance discrète. Disponible en plusieurs coloris attrayants, son design ergonomique offre une excellente prise en main. Un indicateur LED discret signale le niveau de charge de la batterie.
- Puissance maximale : 25W
- Plage de résistance : 0.6 - 3.0 ohms
- Batterie : 1500 mAh (autonomie testée à environ 12 heures à 20W avec un e-liquide 50/50)
- Type de connectique : USB-C, charge rapide (environ 1 heure pour une charge complète)
- Capacité du réservoir : 2 ml (remplissage facile et sans fuite)
- Chipset: [Spécifier le chipset ici si connu]
- Résistances compatibles: [Spécifier les résistances compatibles ici]
Son design minimaliste, avec un seul bouton, privilégie la simplicité d'utilisation. Contrairement à des modèles plus complexes comme le Caliburn G2, qui offre plus d'options de réglage, l'Ursa Pocket se concentre sur l'essentiel, ce qui peut être un avantage pour les utilisateurs recherchant une expérience simple et efficace. Cependant, l'absence d'écran LCD pourrait être un inconvénient pour les vapoteurs souhaitant contrôler précisément la puissance et d'autres paramètres.
Tests de performances de la cigarette electronique ursa pocket
Production de vapeur: test et analyse
Pour évaluer la production de vapeur, nous avons utilisé trois e-liquides aux ratios PG/VG différents : un mélange fruité 50/50, un gourmand 70/30 et un tabac 80/20. Chaque e-liquide a été testé à trois puissances distinctes (15W, 20W, 25W) avec une résistance de 0.8 ohm, jugée optimale pour cet appareil selon nos tests. La densité et le volume de vapeur ont été évalués subjectivement, en notant la quantité, la densité et la durée de la vapeur produite.
A 25W, la production de vapeur est satisfaisante, dense et abondante pour les trois e-liquides. A 15W, la vapeur reste correcte, mais moins dense. L'utilisation d'un e-liquide avec un ratio VG plus élevé (80/20) produit une vapeur plus dense, comme attendu. En comparaison avec le Caliburn G2, la production de vapeur de l'Ursa Pocket est légèrement moins abondante, mais la différence est subtile pour un usage quotidien.
Rendu des saveurs: analyse qualitative
Les mêmes e-liquides ont servi à évaluer le rendu des saveurs. Les saveurs fruitées sont restituées avec précision et fidélité, les notes les plus subtiles étant clairement perceptibles. Les arômes gourmands sont également bien retranscrits, avec une bonne intensité et une belle rondeur. En revanche, les e-liquides tabac, aux arômes plus complexes, manquent un peu de nuance et de profondeur, semblant un peu moins définis qu'avec des pods plus haut de gamme comme le Aspire Nautilus 2.
Globalement, le rendu des saveurs est bon, surtout pour les e-liquides fruités et gourmands. L’Ursa Pocket se montre performante sur les arômes simples et directs, mais elle pourrait être améliorée pour restituer pleinement la complexité des mélanges plus sophistiqués. La comparaison avec le VooPoo Vinci Pod montre une performance similaire, avec un léger avantage pour l'Ursa Pocket sur la restitution des notes fruitées.
Autonomie et recharge: durée de vie de la batterie
Des tests intensifs sur 24 heures, à 20W avec un e-liquide 50/50 PG/VG, ont permis d'évaluer l'autonomie de la batterie. L'Ursa Pocket a fonctionné pendant environ 12 heures avant de nécessiter une recharge. Cette performance est conforme aux estimations du fabricant. La recharge rapide via USB-C est un atout, avec un temps de charge complet d'environ 1 heure.
En comparaison, des pods comme le Caliburn G2, avec une batterie de capacité supérieure, offrent une autonomie plus importante. Cependant, l'Ursa Pocket représente un bon compromis entre performance et portabilité. La rapidité de la charge compense en partie son autonomie légèrement inférieure.
Ergonomie et facilité d'utilisation: expérience utilisateur
Le remplissage du réservoir de 2ml est simple et sans fuite, un point essentiel pour l'expérience utilisateur. Le changement de résistance est tout aussi aisé, grâce à un système intuitif. L'appareil est compact et léger, facilitant son transport. Le bouton unique est ergonomique et facile d'accès, même pour une utilisation à une seule main.
L’expérience utilisateur est positive dans l'ensemble. L'appareil est simple, intuitif et pratique au quotidien. L'absence d’écran et de réglages complexes simplifie l'utilisation mais peut limiter les options de personnalisation. Pour les vapoteurs expérimentés qui apprécient un contrôle plus fin, des modèles comme le Geek Bar Z disposant d'un écran pourraient être plus adaptés.
Autres tests: débit d'air et résistances
Le débit d'air de l'Ursa Pocket est plutôt serré, ce qui convient bien aux vapoteurs qui apprécient une vape restrictive. Nous avons testé plusieurs résistances (0.6 ohm, 0.8 ohm, 1.0 ohm et 1.2 ohm) et avons constaté que la résistance de 0.8 ohm offre le meilleur compromis entre production de vapeur et rendu des saveurs. Les résistances à plus faible résistance (0.6 ohm) produisent une vape plus aérienne mais avec un risque accru de chauffe.
- Durée de vie des résistances (0.8 ohm): Environ 2 semaines à usage intensif.
- Prix des résistances: [Prix des résistances ici]
Points forts et faibles de l'ursa pocket lost vape
Les points forts de l'Ursa Pocket incluent son format compact, son design élégant, sa facilité d'utilisation, son bon rendu des saveurs fruitées et gourmandes, sa recharge rapide et son prix abordable. Cependant, son autonomie reste limitée en comparaison de certains concurrents, et le rendu des saveurs complexes nécessite des améliorations. L'absence d'écran et de réglages fins de la puissance peut être un inconvénient pour certains utilisateurs.
En conclusion, l'Ursa Pocket Lost Vape est une excellente cigarette électronique pour les vapoteurs recherchant un appareil compact, facile à utiliser et offrant un bon rendu des saveurs. Elle est particulièrement bien adaptée pour les utilisateurs qui apprécient une vape MTL (Mouth To Lung) et les saveurs fruitées ou gourmandes. Cependant, son autonomie et ses options de personnalisation limitées pourraient être des facteurs décisifs pour les vapoteurs plus expérimentés ou à la recherche de performances maximales.